Metodologia

Última atualização: 2026-02-25

Esta página explica como avaliamos e organizamos os sites apresentados no Jogar em Portugal. O nosso objetivo é oferecer informação clara e comparável, ajudando o utilizador a tomar decisões informadas.

Nota importante: O Jogar em Portugal é um site informativo e comparativo. Não operamos jogos de azar, não aceitamos depósitos e não processamos pagamentos. 18+.


1) Princípios editoriais

A nossa metodologia baseia-se em quatro princípios:

  • Transparência: explicamos o que avaliamos e como comparamos.
  • Utilidade: priorizamos critérios que afetam a experiência real do utilizador.
  • Consistência: aplicamos os mesmos critérios a todos os operadores avaliados.
  • Atualização: revemos conteúdos regularmente, pois ofertas e condições podem mudar.

2) Critérios de avaliação

Ao analisar um operador (apostas desportivas e/ou casino online), consideramos principalmente:

2.1 Experiência do utilizador (UX)

  • Clareza de navegação (desktop e mobile)
  • Velocidade e estabilidade
  • Facilidade de encontrar informação essencial (T&Cs, pagamentos, suporte)

2.2 Métodos de pagamento e processamento

  • Variedade de métodos disponíveis
  • Facilidade de depósito e levantamento
  • Informação transparente sobre prazos e limites

2.3 Oferta e funcionalidades

  • Variedade de mercados (apostas) e jogos (casino)
  • Ferramentas úteis (ex.: pesquisa, filtros, live, etc.)
  • Qualidade geral da plataforma e do software

2.4 Suporte ao cliente

  • Canais de suporte (ex.: chat, email)
  • Disponibilidade e rapidez de resposta
  • Clareza e utilidade das respostas

2.5 Transparência e informação

  • Termos e condições acessíveis e compreensíveis
  • Regras visíveis para promoções e funcionalidades
  • Comunicação clara sobre limitações e requisitos

2.6 Jogo responsável

  • Ferramentas de controlo (limites, autoexclusão, etc.) quando disponíveis
  • Informação e encaminhamento para recursos de apoio

3) Como funciona a classificação (Toplist)

A ordem e “Top” apresentados na toplist resultam de uma avaliação editorial global, baseada nos critérios acima. Em termos práticos:

  • Plataformas com melhor equilíbrio entre usabilidade, transparência, pagamentos e suporte tendem a ficar melhor posicionadas.
  • A classificação pode variar com o tempo, conforme mudanças de oferta, termos, UX ou outras melhorias.

As ofertas e promoções podem mudar. O utilizador deve confirmar sempre os detalhes diretamente no site do operador.


4) Atualizações e revisão de conteúdo

Revisamos e atualizamos páginas para refletir alterações relevantes, como:

  • mudanças de termos e condições
  • alterações em métodos de pagamento
  • mudanças de layout/UX
  • alterações na disponibilidade de ofertas

Quando necessário, ajustamos a toplist e o conteúdo de comparação.


5) Afiliados e independência editorial

Algumas ligações podem ser links de afiliado, o que significa que podemos receber uma comissão se o utilizador visitar um operador através desses links.

  • Não há custo adicional para o utilizador.
  • As parcerias não substituem a nossa avaliação editorial.
  • O conteúdo continua a ser escrito com foco na utilidade e transparência.

Para mais detalhes, consulte: /divulgacao-de-afiliados/


6) Limitações e responsabilidade

Apesar do cuidado na produção dos conteúdos:

  • informações podem estar desatualizadas;
  • condições podem mudar a qualquer momento;
  • diferentes utilizadores podem ter experiências diferentes.

Recomendamos confirmar sempre as informações diretamente no operador.


7) Contacto editorial

Se pretende reportar erros, sugerir atualizações ou enviar feedback editorial:

  • Email: amo_reek@nym.hush.com
  • Página: /contacto/